Sprint Pro 3.5 Clay Women

Ich (Mannschaftsmeisterschafts- und Turnierspielerin) habe den Schuh vom 11.09.2023 bis 26.09.2023 ca. 20 Stunden lang auf Sandplätzen getestet, ua bei einem ITF-Turnier, welches ich mit dem Schuh erfreulicherweise auch gewinnen konnte. Ich bin an sich eine Grundlinienspielerin, allerdings mit stärken Tendenzen, doch auch ans Netz vorzurücken. Von daher ist ein stabiler Tennisschuh für mich wichtig. Infolge einer letztjährigen Vorfußverletzung bin ich letztes Jahr von meinem geliebten Nike Air Zoom Vapor Pro, der sich für die Verletzung leider als zu eng gestaltet hat, auf den Head Sprint Pro 3.5 umgestiegen, von daher kenne ich das Modell bereits sehr gut.

Das Material fühlt sich nicht nur sehr hochwertig an, sondern ist es auch. Die Kombination aus Stoff und den stabilen Verstärkungen macht den Schuh sehr haltbar, ohne an Tragekomfort zu verlieren.

Sämtliche Farbkombinationen (selbst habe ich in der Farbe white-aqua getestet) sowie die gummiartige Verstärkung im Fersenbereich, die sich bis zum Vorfuß zieht, ist optisch sehr ansprechend. Vielleicht fehlt – im Abgleich zu anderen Modellen und Marken – der letzte Pfiff, aber das wäre „Raunzen“ auf hohem Niveau.

Die Verarbeitung der Materialen ist einwandfrei, gerade der Übergang zur Sohle ist lückenlos.

Der Schuh ist infolge der Verstärkung im Fersenbereich und der Materialen super stabil.

Hervorstechend ist bei diesem Schuh, dass im Bereich des Vorfußes auf Höhe des Großzehengrundgelenkes zwar eine gummiartige Verstärkung vorhanden ist, diese allerdings keinerlei Druckstellen produziert. Auch im Fersenbereich fühlt sich der Schuh trotz der Verstärkung richtig gut an; die Dämpfung ist auch in Ordnung, wenngleich andere Modelle vielleicht hier noch etwas mehr Komfort bieten. Aber selbst mit meinem verletzten Vorfuß war dieses Modell das einzige, das tragfähig war.

Der Schuh wirkt optisch kompakt, ohne dass Du hier das Gefühl hast, Beton am Fuß tragen zu müssen. Die Kombination aus Stabilität, Dämpfung, Material und Gewicht ist hervorragend umgesetzt worden.

Dieses Modell unterstützt alle Spielstile, ob Grundlinienspieler oder Angriffsspieler.

Egal ob auf tieferen oder härten Plätzen, der Schuh fühlt sich am Fuß perfekt an.

Auch wenn man rein anhand der Optik den Eindruck von einer zu geringen Dämpfung gewinnen könnte, zeigt der Test, dass die Dämpfung sehr gut ist; vielleicht – im Abgleich zu anderen Modellen – nicht bei 100 %, aber verdammt nah dran. Für gesunde Füße jedenfalls mehr als ausreichend. 

Die Belüftung ist bei diesem Schuh das absolute HIGHLIGHT. Einerseits resultierend aus den Materialien, andererseits infolge der Belüftungsschlitze und -löcher im Seitenbereich und an der Sohle (sowohl bei der Einlage als auch bei der Sohle selbst). Ich kenne keinen anderen Tennisschuh – und ich habe schon viele Modelle und Marken verbraucht – der so gut belüftet ist. Prädikat: WERTVOLLST.

Das Modell für den Sandplatz ist klassisch mit einer Fischgrätensohle versehen. Es gibt dazu nichts zu bemängeln.

Die Kombination der Materialien (mesh mit gummiartiger Verstärkung im Vorfußbereich) ist perfekt gewählt und hochwertig verarbeitet. Interessanterweise verfärbt sich die Farbe weiß auch nicht krass unschön mit dem roten Sand.

Infolge der Fersenverstärkung bzw. Stabilisierung, die sich bis zum Vorfuß zieht, ist die seitliche Stabilität und Unterstützung mehr als gewährleistet.

Der Schuh dämpft den Fuß in genügendem Ausmaß, ohne dass man beim Spiel das Gefühl zum Platz verliert.

Infolge der Materialienkombination fühlt sich das Modell leicht an und gewährleistet genug Federung, dies im Übrigen auch bei schnellen Netzangriffen.