Wilson

Amplifeel Men

4.4 4.4 Sterne Testbericht
von Bruno Riedl Bruno Riedl

Einleitung

Ich habe keine akuten Verletzungen, aber schon das eine oder andere Mal Verletzungen an den Sprunggelenk-Bändern (links und rechts) gehabt. Insofern bin ich sehr gespannt auf die stabilisierende Wirkung des Wilson Amplifeel mit seinem Mid-Cut-Design geht.

Mein Spielstil kann als typischer Grundlinienspieler und „Sandplatz-Wühler“ bezeichnet werden. Gerade beim Rutschen zu schwer erreichbaren Bällen habe ich immer wieder ein schlechtes Bauchgefühl, wenn mir ein Schuh nicht ausreichend Stabilität bietet. Das sollte beim Wilson Amplifeel kein Problem werden ;)

Getestet vom 25.05.2017 bis 04.06.2017 ca 26h

Optischer Eindruck

Der Schuh kam in einer der Größe des Schuhs angepassten Wilson-Kartonverpackung gut geschützt an.

Material

Das Obermaterial des Schuhs ist sehr robust und umschließt den Fuß sehr sicher und stabil. Leider wurde zu Gunsten der Stabilität und Robustheit auf den Einsatz von Mesh-Zonen oder anderen der Belüftung zuträglichen Materialien verzichtet.

4

Design

Das Design des Schuhs ist für meinen Geschmack sehr gut gelungen. Die Farbstellung Grau-Grün hat den Vorteil, dass der rote Sand keine großartig sichtbaren Spuren am Schuh hinterlässt. Also für Selten-Schuh-Pfleger wie mich perfekt ;)

5

Verarbeitung

Der Schuh ist Wilson-typisch sehr sauber verarbeitet. Auch nach mehr als 20 Stunden am Platz sind keine übergebührlichen Abnutzungserscheinungen, gelöste Klebestellen, o.ä. zu entdecken.

5

Am Fuß

Stabilität

äußerst stabil, aber auch ein wenig steif.

4

Tragegefühl

Der Schuh ist bequem, wenn man erst mal drin ist und er ein paar Stunden eingelaufen wurde. Das Anziehen ist auf Grund der knöchelhohen Konstruktion etwas mühsam. Zu Beginn war der Schuh wie schon oben erwähnt sehr steif. Eine Einlaufphase ist daher bei diesem Schuh definitiv angebracht. Nach ca. 5 Stunden Tragen wird der Schuh bequemer. Sobald man damit aber auf dem Platz steht (und dafür ist er schließlich gebaut) vermittelt er sofort ein sehr stabiles, sicheres Gefühl am Fuß, ohne dabei klobig zu wirken. Einziger echter Nachteil war für mich die fehlende Atmungsaktivität bzw. Belüftung. Bei heißen Temperaturen um und über 30 °C würde ich eher zu einem anderen Schuh greifen.

4

Gewicht

Das Gewicht des Schuhs lag bei gewogenen 458g. Kein Leichtgewicht also, aber das ist natürlich der knöchelhohen Mid-Cut-Konstruktion geschuldet. Für das eher hohe Gewicht vermittelt der Schuh am Platz dennoch sehr gute Beweglichkeit.

4

Im Spiel

Stabilität

…ausgezeichnet, war auch nicht anders zu erwarten ;)

5

Tragegefühl

…nach der Einlaufphase durchaus bequem, wenn auch steifer als andere Schuhe (der Stabilität geschuldet)

4

Dämpfung

...nicht übermäßig gedämpft, angenehm genug für den Sandplatz und daher auch ein bodennahes Laufgefühl

5

Belüftung

…leider wie schon oben beschrieben ein echter Nachteil dieses Schuhs, vor allem bei heißen Temperaturen.

3

Detailbewertung

Grip

…sehr gut! Die Duralast-Sohle ist sehr griffig und haltbar. Sie unterstützt auch schnelle Richtungswechsel. Da gibt’s nichts zu bemängeln!

5

Obermaterial

…sehr stabil, aber leider viel zu wenig Belüftung.

4

seitliche Unterstützung

…der Pluspunkt schlechthin bei diesem Modell, nicht zu Letzt auf Grund der Mid-Cut-Konstruktion.

5

Dämpfung

…ausreichend, nicht zu soft. Für meinen Geschmack gerade richtig.

5

Abfederung

…Der Energierücktransfer könnte besser sein. Dafür ist aber ein bodennahes Laufgefühl gegeben, was mir persönlich lieber und wichtiger ist – Geschmackssache eben.

4

Fazit

Im Ergebnis ist der Schuh eine Empfehlung für Leute, die schon Mal Verletzungen an einem oder beiden Sprunggelenken hatten oder aus anderen Gründen ein sehr stabiles Schuhwerk am Platz schätzen. Übrigens ist der Schuh Dank der großzügig geschnittenen Zehenbox auch für Spieler mit breiterem Vorfuß geeignet.
Die Mid-Cut-Konstruktion mit der integrierten Knöchel-Bandage funktioniert ausgezeichnet, auch wenn die Bequemlichkeit des Schuhs ein wenig darunter leidet.

Überzeugt?